La Corte Suprema desestimó las afirmaciones de que la tecnología de Cisco ayudó a China a perseguir a los miembros de Falun Gong.
Audio de Carbonatix.
Dar un golpe de zoomWASHINGTON (AP) — La Corte Suprema aceptó el martes una solicitud para bloquear una demanda presentada por el gigante tecnológico Cisco por su uso de tecnología para perseguir a miembros del movimiento religioso Falun Gong en China.
Los jueces rechazaron los argumentos de los demandantes de que las demandas deberían continuar bajo la Ley de Invasión Extranjera (ATS) del siglo XVIII y la Ley de Protección a Víctimas de Tortura (TVPA), que fueron promulgadas por primera vez en 1991, y dictaminaron que los tribunales estadounidenses eran el lugar equivocado.
El fallo fue el último fallo contra demandantes que buscaban utilizar los tribunales estadounidenses como foro para buscar justicia contra gobiernos extranjeros, particularmente por actos cometidos en el extranjero. Para disipar esta duda, los miembros de Falun Gong han argumentado que una parte importante de las actividades de Cisco relacionadas con China tuvieron lugar en Estados Unidos.
Una investigación de Associated Press el año pasado mostró que las empresas tecnológicas estadounidenses respaldadas por administraciones republicanas y demócratas diseñaron y construyeron en gran medida el estado de vigilancia de China, pero los activistas advirtieron que se estaba utilizando para reprimir la disidencia, perseguir a grupos religiosos y atacar a las minorías. El mes pasado, la AP ganó un premio Pulitzer por sus reportajes internacionales.
Según documentos filtrados a los medios de comunicación en 2008, Cisco vio los esfuerzos de censura de Internet de China, Golden Shield, como una oportunidad de ventas. La compañía citó a un funcionario chino que llamó a Falun Gong una «religión malvada». Una presentación de Cisco revisada por AP ese año dijo que sus productos podían reconocer más del 90 por ciento del material de Falun Gong en la Web.
Otros informes revisados por AP muestran que Cisco ha presentado el material de Falun Gong como una «amenaza» y ha creado un sistema de información nacional para monitorear a los practicantes de Falun Gong. En 2011, miembros de Falun Gong demandaron a Cisco, acusando a la empresa de personalizar su tecnología para Beijing, sabiendo que sería utilizada para rastrear, arrestar y torturar a creyentes.
Durante los argumentos de abril, la jueza Sonia Sotomayor dijo que Cisco «sabía que estas personas iban a ser torturadas». «Cisco rechaza firmemente estas acusaciones», afirmó un abogado de la empresa.
