Representante David Press, demócrata por Manchester
Los informes financieros más recientes de New Hampshire cuentan dos historias muy diferentes.
Sobre el papel, New Hampshire recibió una auditoría limpia para el año fiscal 2025. Considerando todo. Los números cuadrarán. Los libros son «exactos».
Pero precisión no es lo mismo que estabilidad. Y oculta en este informe hay una verdad más inquietante: El deterioro de la situación fiscal de New Hampshire es resultado directo de las decisiones políticas tomadas por la actual mayoría republicana y la gobernadora Kelly Ayotte.
Los números son claros.
La situación financiera general del país disminuyó en más de ese porcentaje. 750 millones de dólares en un año. Disminución de ingresos. Hubo una pérdida. Y en lugar de ajustar el rumbo, el país llenó el vacío recurriendo a reservas equivalentes a pagar su hipoteca con su cuenta de ahorros.
Esto no es disciplina fiscal. Esta es una señal de advertencia.
Aún más relevante por qué esto está sucediendo.
Al mismo tiempo, los ingresos por impuestos a las empresas se desplomaron, más de 100 millones de dólares menos de lo esperado: el liderazgo republicano eliminó una de las pocas fuentes de ingresos estables del estado, el Impuesto sobre Intereses y Dividendos. Esta decisión no sólo redujo los ingresos. Este hizo al estado más vulnerable a la volatilidad económica.
Al mismo tiempo, siguen disminuyendo fuentes de ingresos tradicionales como el tabaco, el alcohol y los impuestos al consumo. Estas tendencias no son nuevas. Son predecibles. Sin embargo, en lugar de reformar nuestro sistema de ingresos, las autoridades han redoblado sus esfuerzos sobre la misma base cada vez más reducida.
Luego viene la parte más preocupante para los contribuyentes.
Para que las cifras funcionen, el estado movió silenciosamente dinero entre fuentes de financiación y utilizó dólares del Fondo Fiduciario de Educación para cubrir el gasto general del gobierno. Este no es un presupuesto transparente. Es empapelando las brechas estructurales.
También dependemos cada vez más de sumas globales (ingresos por intereses y fondos federales) para cumplir con nuestras obligaciones actuales. Puede que equilibre el año sobre el papel, pero garantiza problemas más profundos en el futuro.
Las presiones fiscales no surgen de la noche a la mañana, sino que se acumulan lentamente bajo la superficie.
Los defensores de estas políticas señalan la alta calificación crediticia de New Hampshire como prueba de que todo está bien. Pero las agencias de crédito no sólo miran dónde se encuentra usted, sino hacia dónde se dirige. En este momento, la dirección es clara: menos estabilidad de ingresos, más volatilidad y menos ganancias por errores.
No se trata de política partidista. Se trata de responsabilidad fiscal básica.
No se pueden descontar los ingresos estables, ignorar los flujos de ingresos decrecientes, ampliar sus responsabilidades y esperar que las matemáticas funcionen. Después de todo, no es así.
No es así ahora.
Los estados financieros de 2025 deberían ser una advertencia. Más bien, corre el riesgo de convertirse en un documento más mientras el problema subyacente crece.
New Hampshire se ha enorgullecido durante mucho tiempo de su presupuesto conservador y responsable. Hoy, sin embargo, nos estamos alejando de esta tradición hacia un modelo basado en soluciones a corto plazo y riesgos a largo plazo.
La gente de este estado merece algo mejor que un libro equilibrado construido sobre un terreno inestable.
Porque tarde o temprano siempre llega la fecha límite.
Representante David Preis
