OpenAI se está preparando para lanzar GPT-5.5-Cyber, un nuevo modelo para la ciberseguridad fronteriza. El director ejecutivo Sam Altman dijo que el modelo no estaría disponible para el público, pero que primero se implementaría a un grupo selecto de «defensores cibernéticos» confiables para ayudar a las organizaciones a fortalecer sus defensas cibernéticas.
El lanzamiento limitado «se producirá en los próximos días», dijo Altman en X. «Trabajaremos con todo el ecosistema y el gobierno para encontrar un acceso cibernético seguro».
Los esquemas anteriores de «acceso confiable» han incluido profesionales y organizaciones, pero no está claro quién tendrá acceso primero al modelo. Los detalles del modelo y sus capacidades tampoco están claros; OpenAI no ha publicado ningún detalle o especificaciones técnicas. El nombre sugiere que es una edición especial del GPT-5.5 lanzado recientemente, al que llama «el modelo más inteligente y fácil de usar».
La medida es parte de una tendencia creciente en la industria de la inteligencia artificial, donde las empresas consideran que sus mejores modelos son demasiado peligrosos para hacerlos públicos porque podrían usarse indebidamente. OpenAI se basa en el nuevo modelo de ciencias biológicas de GPT-Rosalind, cuyo objetivo es respaldar la investigación biológica y el descubrimiento de fármacos, así como modelos anteriores centrados en la ciberseguridad. Este mes, Anthropic siguió un manual similar al de Claude Mythos, pero con más fanfarria, lo que hizo que la versión segura del modelo fuera incómoda.
A pesar del conflicto con Anthropic tras la batalla con el Pentágono, la Casa Blanca está muy interesada en el descubrimiento de Mythos. Recientemente anunció que se había opuesto a los planes de ampliar el acceso a Mythos. El diario de Wall Street. En el informe, los funcionarios de la Casa Blanca, que hablaron bajo condición de anonimato, citaron preocupaciones de seguridad cibernética relacionadas con el acceso de más personas a Mythos y temores de que una mayor demanda podría obstaculizar la capacidad del gobierno para usar los sistemas como razones para el impulso.
