La Corte Suprema falló a favor de Cisco, poniendo fin a una demanda que acusaba a la compañía de tecnología de ayudar al gobierno chino a perseguir a los miembros de Falun Gong con su tecnología.
Los demandantes argumentaron sus reclamos bajo la Ley de Daños a Extranjeros (ATS) y la Ley de Protección a Víctimas de Tortura (TVPA), que según los tribunales no se aplicaban a las acciones de gobiernos extranjeros en el extranjero.
Panorama general: Por mayoría, la jueza Amy Coney Barrett escribió que el tribunal estaba «cerrando la puerta» a este tipo de casos de derechos humanos, diciendo que eran esencialmente «vulnerables».
- La jueza Sonia Sotomayor discrepó y advirtió que el fallo excluiría casi todos los casos internacionales de los tribunales estadounidenses en virtud de la ATS.
- Los miembros de Falun Gong intentaron demostrar que la mayoría de las actividades relevantes de Cisco tuvieron lugar en Estados Unidos, pero el tribunal rechazó ese argumento.
Reportaje de noticias: La decisión es la última medida de la Corte Suprema para prohibir el uso de tribunales estadounidenses para recuperar acciones de gobiernos extranjeros.
- Una investigación de Associated Press ha destacado cómo empresas tecnológicas estadounidenses como Cisco han ayudado a construir el estado de vigilancia de China a pesar de las advertencias de abusos contra los derechos humanos.
- Documentos internos de la compañía muestran que Cisco comercializó sus productos a las autoridades chinas para obtener material de Falun Gong y su capacidad para rastrear e interceptar a los creyentes.
- Una demanda de 2011 alega que Cisco adaptó intencionalmente su tecnología al régimen chino para rastrear, arrestar y torturar a practicantes de Falun Gong.
