La Casa Blanca advierte al Congreso que los fondos para los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional «pronto se acabarán», ya que retrasa la legislación para poner fin a los recortes de financiación más largos de la historia de la agencia, las fallas en los aeropuertos y las nuevas amenazas a la seguridad nacional.
En un memorando a los legisladores el martes por la noche, la Oficina de Administración y Presupuesto dijo que el dinero que solicitó para pagar a la Administración de Seguridad en el Transporte del presidente Donald Trump y a otros empleados a través de una acción ejecutiva se agotaría en mayo. Pidió a la Cámara que aprobara rápidamente una resolución presupuestaria aprobada por los senadores en una reunión que duró toda la noche la semana pasada y que allanaría el camino para una financiación total.
«El DHS pronto se quedará sin fondos para operaciones críticas, poniendo en riesgo al personal y las operaciones esenciales», decía el memorando.
La presión de la administración Trump podría ayudar al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, cuya escasa mayoría republicana está estancada, a verse envuelto en disputas internas del partido sobre una serie de cuestiones pendientes, incluida la financiación de la Seguridad Nacional. Salieron del salón casi paralizados.
Se espera que la Cámara vote el miércoles sobre una resolución presupuestaria del Senado destinada a abrir un proceso de varios pasos para finalizar el presupuesto del Senado, y la administración ha advertido a los legisladores republicanos que no extiendan el plazo para realizar cambios.
«Restaurar la financiación para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) nunca ha sido más urgente de lo que han demostrado los acontecimientos recientes», decía el memorando en respuesta al tiroteo del fin de semana en la cena de corresponsales de la Casa Blanca a la que asistieron Trump, el vicepresidente y altos funcionarios de la administración.
El cierre de Seguridad Nacional es el más largo de la historia
Seguridad Nacional ha estado sin financiación regular durante más de dos meses después de que los demócratas se negaron a retirar fondos a Inmigración, Control de Aduanas y Patrulla Fronteriza tras las muertes de estadounidenses que protestaban contra el programa de deportación de Trump.
A los trabajadores inmigrantes se les pagó con casi $170 mil millones en efectivo nuevo aprobado por el Congreso el año pasado como parte del proyecto de ley de reducción de impuestos de Trump, mientras que otros, incluida la TSA, han tenido que depender de la intervención de Trump a través del poder ejecutivo para asegurar su salario.
Pero con más de 1.600 millones de dólares en nómina cada dos semanas, dijo recientemente el secretario del DHS, Markwayne Mullin, esos fondos se están agotando.
Una estrategia presupuestaria compleja
Los republicanos tanto en la Cámara como en el Senado han comenzado una estrategia independiente, tratando de aprobar fondos para Inmigración, Control de Aduanas y Protección Fronteriza sin demócratas. Quieren 70 mil millones de dólares para estas acciones de inmigración durante el resto del mandato de Trump.
Es un proceso complicado similar al que se utilizó para aprobar el proyecto de ley de reducción de impuestos de Trump el año pasado, y podría llevar varias semanas.
El Senado inició el proceso la semana pasada y ahora está esperando la acción de la Cámara. Después de la aprobación de la resolución presupuestaria, se espera que tanto la Cámara como el Senado trabajen en un proyecto de ley de financiación, un proceso que podría llevar varias semanas.
Mientras tanto, se espera que Johnson avance rápidamente esta semana en la legislación para financiar otras partes de Seguridad Nacional, incluida la TSA, la Guardia Costera y otras agencias.
El proyecto de ley bipartidista fue respaldado por los demócratas y ya fue aprobado por el Senado hace un mes, cuando los republicanos aceptaron a regañadientes liberar fondos relacionados con la inmigración a los que los demócratas se habían opuesto. Pero la Cámara está estancada porque los republicanos en la Cámara no están de acuerdo con el enfoque del Senado.
