Gordon Chang, investigador principal del Instituto Gatestone, cuestiona las afirmaciones del presidente Donald Trump sobre la neutralidad de China en el conflicto de Irán.
El Corte Suprema El gobierno chino desestimó el martes una demanda que acusaba a Cisco Systems de perseguir religiosamente al movimiento Falun Gong, limitando el uso de la ley federal para responsabilizar a las corporaciones estadounidenses por abusos contra los derechos humanos en el extranjero.
El fallo de 6 a 3 anuló la decisión de un tribunal inferior en 2011 de permitir los reclamos de los miembros de Falun Gong bajo la Ley de Extranjería de 1789.
La demanda alega que Cisco desarrolló a sabiendas tecnología que permitió al gobierno chino monitorear y perseguir a los miembros de Falun Gong.
La Ley de Agravios Extranjeros permaneció inactiva durante casi 200 años antes de que los abogados comenzaran a utilizarla para proteger intereses internacionales en la década de 1980. derechos humanos casos, y cuestionó si la demanda de Cisco podría usarse para responsabilizar a las corporaciones si «ayudaron e incitaron» abusos contra los derechos humanos a través de «responsabilidad cómplice».
LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP IMPLEMENTA 60 SOCIOS COMERCIALES A NUEVOS PRECIOS EN 60 PLANIFICACIÓN DE IMPORTACIONES DE MANO DE OBRA.
La Corte Suprema desestimó una demanda que acusaba a Cisco de ayudar a la persecución a Falun Gong en China. (Reuters/Evelyn Hockstein)
El movimiento Falun Gong fue fundado en China en 1992 y fue prohibido en el país. Partido Comunista de China (PCC) en 1999 después de que miles de miembros del grupo organizaran una protesta silenciosa en el edificio del gobierno central en Beijing. El grupo ha estado pidiendo a sus miembros que denuncien al PCC y criticando duramente su liderazgo en China.
Juez Amy Coney Barrett La opinión mayoritaria apoyó el argumento de Cisco de que la ley no respalda responsabilizar a las empresas por facilitar abusos contra los derechos humanos.
«La Corte no puede crear un nuevo derecho a reparar violaciones del derecho internacional y, por lo tanto, no tiene la responsabilidad de facilitar dichas violaciones», escribió Barrett. el reclamo fue desestimado Contra Cisco.
La decisión de la Corte Suprema dividió a los jueces según líneas ideológicas, con seis jueces de mayoría conservadora y tres liberales disidentes.
Las guerras informáticas se intensifican cuando la SUPERCOMPUTADORA CHINA supera a todas las máquinas estadounidenses por primera vez desde 2017
El movimiento Falun Gong critica al Partido Comunista Chino, cuyos miembros son perseguidos en China. (Yasin Ozturk/Agencia Anadolu/Getty Images)
El abogado de los demandantes, Paul Hoffman, expresó su decepción con la decisión del tribunal. Congreso Tomar medidas y promulgar legislación para «hacer responsables a las corporaciones estadounidenses ante los tribunales estadounidenses por las víctimas de graves violaciones de derechos humanos a manos de corporaciones estadounidenses en virtud de la Ley de Agravios Extranjeros».
| Corazón | Seguridad | el ultimo | Cambiar | Cambiar % |
|---|---|---|---|---|
| CSCO | CISCO SISTEMAS INC. | 121,15 | -0,38 |
-0,31% |
Además, la Corte Suprema dictaminó 8 a 1 que una ley similar, conocida como Ley de Protección a Víctimas de Tortura de 1991, no permitía a un grupo de demandantes transferir una demanda que buscaba responsabilizar a dos ejecutivos de Cisco por ayudar e incitar a la tortura.
GORDON CHAN: Estados Unidos debería ampliar las sanciones a las redes vinculadas a China para afectar los ingresos petroleros de Irán.
Cisco calificó las acusaciones en su contra como infundadas y ofensivas. (David Paul Morris/Bloomberg vía Getty Images)
Los demandantes acusaron a Cisco de diseñar e implementar intencionalmente Gold Shield. vigilancia de internet Creen que el PCC utilizó el sistema para atacar a los disidentes y que China utilizó el sistema para rastrear y torturar a los miembros de Falun Gong.
FOX Business se ha puesto en contacto con Cisco para solicitar comentarios. La empresa considera que la afirmación es infundada e insultante.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VISITAR FOX BUSINESS
La decisión del Noveno Circuito, revocada por la Corte Suprema, confirmó el reclamo válido de los demandantes de que Cisco brindó asistencia técnica a CPC y consintió en el descubrimiento previo al juicio. La demanda fue desestimada por el Tribunal Supremo.
Reuters contribuyó a este informe.
